La doctrine de l’amour d’amitié de l’église !

Les abus sexuels commis par des religieux sur d’autres religieux plus jeunes placés sous leur autorité sont  des sujets les plus tabous de l’Eglise Catholique. Ce phénomène ne se limite pas à la seule communauté de certaines sectes, mais pour des raisons historiques et doctrinales, il y est fréquent.

La nouvelle doctrine enseigner par un certain nombre  de prêtres  dans diverses communautés chrétiennes, est devenue une utopie, une version sur mesure, qui permettra de justifier les  fantasmes du religieux en les rattachant à des bases doctrinales.

C’est ainsi que la doctrine d’ « amour d’amitié » est devenue un pilier du fonctionnement des communautés masculines et féminines qui composent l’Eglise Catholique

Dans ses conférences, dans ses enseignements, le prêtre aborde la question des relations amoureuses qui peuvent se lier entre frères ou entre frères et sœurs. en mélangeant comme à son habitude les termes d’amitié, d’amour et d’amour d’amitié. Il déclare ainsi :

«Dans la vie de presque tous les saints, il y a quelqu’un de caché qu’ils ont aimé d’une façon toute particulière.

«Aimer un frère, il est si merveilleux, on voit combien sa sensibilité nous est agréable ; son sourire nous est agréable ; c’est doux pour nous. »…

« Il faut qu’ensemble on offre à Dieu la joie d’être ensemble, et de savoir que cette joie d’être ensemble, c’est très bien. Elle est toute offerte à Dieu. ».

« C’est cette délicatesse merveilleuse qui doit exister dans un amour entre frères, entre frères et sœurs ».

Le fond de l’affaire est sordide, mais la manière dont l’Eglise traite cette affaire en catimini ne l’est pas moins.

Nulle part dans ses textes, le prêtre ne justifie l’acte sexuel entre religieux. Toujours, il prend la précaution d’indiquer que le sentiment amoureux doit être sublimé, « offert à Dieu ».

Toutefois, cette proximité physique étroite voulue entre communautés masculines et féminines, permet au prêtre avec l’agression sexuelle par éveiller un amour personnel inconditionnel chez la personne pour la "diriger" ensuite vers son "vrai soi intérieur !"

Le prêtre finit toujours pour lui rappeler que le contact  avec un frère, est constamment un contact  "d’amour divin" Et quand la personne est bien conditionnée pour aimer son maître plus que tout, d’un amour supérieur à celui qu’elle porte à sa  famille ou ses  amis et sera, ainsi prête à poursuivre ce chemin tout en déclarant intérieurement  « Jesus me surnaturalise »  

Tout en gardant le contact le prêtre se désigne « rédempteurs   pendant des années pour maintenir la personne sous son emprise en lui promettant toujours une fidélité profonde à leur amitié d’amour !

Cette trahison  du prêtre  est forcément sainte en exerçant la fonction de « maître des novices » sujet à la naïveté et la  mort dans l’âme.

L’Église n’est plus crédible et n’est plus capable d’être un garde-fous       le Magistère de l’Eglise

La valorisation des relations amoureuses entre religieux ne peut conduire qu’à des dérapages et à des passages à l’acte. Ces prêtres qui ont touché au mal restent cependant prêtres pour l'éternité.

La doctrine d’amour d’amitié est la porte ouverte pour les membres de l’église vers une sexualité déviante. Les trop nombreux abus sexuels entre membres sous couvert de cette doctrine poussent certains adeptes dans une vision perverse de la sexualité dans laquelle il devient normal que l’acte sexuel puisse être obtenu à travers la domination de l’autre

La Christologie, telle qu’on l’étudie ou qu’on la « vit » à l’église, présente bien des déviances par rapport aux premiers Conciles Œcuméniques, patrimoine commun à toutes les Églises chrétiennes.  

Les retombées spirituelles de cette Christologie, et pour nourrir le cœur du novice il y avait l’ineffable Trinité, les Trois Personnes Divines, qui sont vraiment au centre de tout, depuis les conférences spirituelles jusqu’aux icônes omniprésentes.

L’Eglise est incapable d’avoir une position commune sur ces sujets théologiques ; on peut dire tout et le contraire de tout sur ce point précis de la vie personnelle du Christ et de la Vierge. Le dogme ne touche pour le Christ une seule personne divine en deux natures, divine et humaine ; pour la Vierge une personne humaine en une seule nature humaine.

L’omerta est bien en place, que ce soit au niveau local ainsi que à l’échelon  du Vatican qui malheureusement ne fait que camoufler une impasse formée par les fausses doctrines, sans faire trop de nettoyage,  Seules quelques affaires ont pu échapper à l’omerta...

Mais quand un prêtre tire avantage de son pouvoir sur ses subalternes, de telles actions devraient être dénoncées, alors vouloir cacher la réalité de faits criminels commis par des religieux, ce n’est pas autre chose que du déni du Magistère de l’Eglise

La loi du silence avec le sentiment d’impunité 

Comments

[KaderTahri]

Bonsoir,

Je tiens d’abord à préciser que si pour vous les citations de la Bible, représentent une parole divine, sachez, cela ne serait pas le cas pour moi, pour la simple raison, qu’il y a aucune certitude que Jésus avait prononcé un tel discours, d’une part et surtout que l’auteur qui rapporte ces versets est totalement anonyme, il n’y a aucune crédibilité donc c’est du n’importe quoi par n’importe qui !



Voilà vous m’avez amené à traiter de choses sur le christianisme qui selon ses religieux l’estiment être une ultime révélation, alors qu’il est totalement dépourvu.



Donc on peut donc à juste titre qualifier le christianisme d'être une organisation sectaire et manipulatrice des populations ignorantes.

Non seulement, à la base, il s'agissait d'une secte, mais de plus, une secte très malfaisante. En effet, la présence de Satan en tant que personne. Cette définition de secte s'applique aux différents groupes chrétiens



Je dresse ci-dessous une liste non exhaustive sur une totale sembler t il de plus de 1500 sectes recensés dans la christianisme, même les Homosexuels ont leur église, il existe même une mouvance de chrétiens anarchistes et des églises sataniques : Orthodoxes, Protestants anglicans, Protestants libéraux, Protestants, luthériens, Protestants, calvinistes, Évangélistes, Témoins de Jéhovah, Les Mormons etc......



Je pense que Jésus le Fils de Dieu aura sûrement un grand embarras à départager son salut à toutes ces sectes censées avoir chacune sa vérité.

Je dois dire également que l’église en recommandant une estime aux musulmans, nous confirme que ce christianisme se satisfait de stigmatiser l’islam pour sa sauvegarde. !!!!!



La religion musulmane serait-elle un obstacle pour l’église catholique du Vatican ?



Très certainement et c’est aux musulmans de ne pas admettre l’inacceptable de quel bord qu’il soit !



Je suis désolé de voir le grand hic dans cette histoire, c’est chez ceux qui nous refusent la Source divine à notre Religion Révélée, ne disposent d’aucune révélation quant à la leur, surtout qu’on sait que Jésus n’a jamais parlé à Dieu, ni recevoir un intermedaire de Dieu, tout ce qu’il a dit c’est :

L'Esprit du Seigneur est sur moi. !

Aucun témoin ne peut prouver cette version, juste un faux semblant.

A propos de la pédophilie,je citerai à titre d’exemple une affaire de pédophilie, la plus grave par le nombre d'inculpés, à toucher l'Eglise espagnole, le pape s'était ému de la lettre d'un jeune homme de 25 ans, se présentant comme membre de l'Opus Dei et dénonçant les abus sexuels qu'il dit avoir subis à Grenade (sud de l'Espagne).

Le pape l'avait encouragé à porter plainte. Dix prêtres et deux laics ont ensuite été mis en examen pour participation aux abus sexuels dénoncés par la victime en tant qu'auteurs ou complices, entre 2004 et 2007.

La victime a raconté avoir subi des sévices et des viols de la part du prêtre de sa paroisse entre l'âge de 14 ans et 17 ans, avec la participation ou la complicité des autres inculpés qui se réunissaient dans une villa avec piscine à Grenade.

Cependant les ecclésiastiques ne sont pas tous homosexuels, et l’on en a des preuves sur les abus sexuels commis sur des religieuses

En Afrique, des communautés religieuses chrétiennes ou il y a " valorisation des relations amoureuses entre religieux" car un nombre de femmes rentrent dans les ordres sans véritable vocation, pour échapper à la misère. Les congrégations Européennes subissent une crise de recrutements par vocations : elles ont donc besoin de ces religieuses africaines, comme main-d’œuvre dans leurs maisons de retraites. Ces nonnes travaillent de 6h à 20h, et se sentent souvent discriminées par rapport aux nonnes européennes. Leurs papiers sont parfois confisqués par la mère supérieure.

Certaines finissent donc par céder aux avances d’ecclésiastiques: une nonne témoigne avoir des relations permanentes avec deux évêques.

Une demi-douzaine de nonnes séropositives a été renvoyée en Afrique sans le moindre soutien financier ou moral.

En 2016, un rapport confirmait déjà les abus sexuels dont sont victimes des nonnes de la part de prêtres dans 23 pays dénonçant l’hypocrisie du Vatican : car le Pape et son secrétaire d’Etat avaient bloqué la commission qui enquêtait sur ces abus où la cruauté physique et mentale versés à un érotisme pervers.

Conclusion, Il apparaît évident que le statut inférieur des femmes dans la société et dans l'Eglise est un facteur à considérer. On leur a appris à s'estimer inférieures, à être soumises et à obéir. Il est compréhensible, alors, qu'une religieuse trouve impossible de résister à un membre du clergé qui lui demande des faveurs sexuelles. Ces hommes sont vus comme des figures d'autorité à qui l'on doit obéir. De plus, habituellement plus instruits, ils ont reçu une formation théologique beaucoup plus avancée que les religieuses. Ils peuvent user d'arguments théologiques spécieux pour justifier leurs demandes et leur conduite.»



Donc sur ce je peux conclure par la citation suivante :



Qui veut obscurcir la vérité met le faux à la place du vrai. !

Citation de Quintilien.



Cordialement

[Roger]

Je découvre votre article qui me laisse plus que perplexe ! D'une part sur la soi-disant omerta de l'église catholique sur les abus sexuels. Au contraire l'église ne cesse de les dénoncer et le Pape en a fait un de ses axes principaux pour, une bonne fois pour toute, faire la vérité sur ces situations tout à fait inadmissibles.

Il me semble d'autre part qu'aucune autre religion, à commencer par l'islam peuvent s'autoriser à condamner une autre religion, alors que dans sa propre religion les choses ne sont pas aussi limpides et claires que le discours officiel le dit.... !

Je relis votre article et suis sidéré de toutes vos affirmations : J'aimerais bien connaître le nom des communautés religieuses chrétiennes ou il y a " valorisation des relations amoureuses entre religieux" ???

Je ne sais pas ce que vous entendez derrière " les fausses doctrines".

Bref, cet article ne montre ni une grande connaissance, ni une grande ouverture d'esprit !

Cordialement